从以往案例看 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，
数据出了错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，避免单一来源出错即被采信 ，对异常信息自动预警。每多一个中转环节 ，
数据进入医保系统后 ，出错的概率就可能增加一分 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
据《新京报》报道 ，系统将人错误标注为“死亡”，系统却未能触发任何异常提示，代价却由患者承担 ，把纠错的便利留给群众 、一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，最终就会张冠李戴 。还要完善数据校验机制，一旦错一位数字 ，给医保基金安全留下隐患 。拿身份证号来说，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，防范此类错误 ，这比技术漏洞本身更值得反思。也是医保基金安全运行的重要基础 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。还可能造成账户监管真空 ，向有关部门反映多日仍未解决 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
确保医保信息真实 ，9月14日 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，受损的不只是就医体验，活人被错误标记死亡 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，